Oppimistehtävä nro. 7

Eilen tutkittiin hevosten rakennetta ja pohdittiin sukuja. Ottakaa yksi passihevosistanne tarkasteluun ja käykää läpi sen rakenne, mitä ominaisuuksia löydätte siitä ja mihin ne vaikuttavat? Mikä rakenteessa on hyvää ja mikä huonoa? Käykää läpi passihevosenne ja pohtikaa mikä niistä on suvullisesti paras ja miksi? Mikä tekee hevosesta hyväsukuisen ja mitä hyvää / huonoa kyseisen hevosen suvussa on?

Tässä esittelen teille kaikkien passieni rakenteet ja suvut:

Sh-o. Jutun Aihe 2-v.

i. Totaarin Aihe
e. Sutun Sointu
ei. Hermeli

Suvullisesti en Jutun Aiheesta osaa juuri mitään sanoa, paitsi sen, että sen suku on täysin ratsusuku. Jos ravuria suvun perusteella valittaisiin, ei tämä ori olisi ehkä se ensimmäinen valinta. Ratsuksi Jutun Aihetta on kuitenkin suunniteltukin, ajo-opetus vain lisää sen käyttäytymistä ja helpottaa ratsun abc:n oppimista.

Jutun Aihe on osallistunut jo neljään varsanäyttelyyn. Viimeisimmässä varsanäyttelyssä 14.9. Ypäjällä ori sai seuraavan arvostelun:

Jalostussuunta: ratsu
Tulos: Valtakunnallinen varsanäyttely 3. sija

Säkäkorkeus:160,0 cm
Lautaskorkeus:157,0 cm

Laatutyyppi: 9

Runko: 8

Jalat: 7

Kaviot: 8

Käyntiliikkeet: 9

Raviliikkeet: 8

Lausunto: Erittäin hyvät tyypit. Suhteellinen pyöreä runko, hyvänmuotoinen kaula, voimakas pysty lapa, hyvä säkä, pitkä huipukas lautanen. Supistuneet etusääret, etujalat hieman sapelissa, käyrähköt kintereet, isoniveliset jalat. Hyvät kaviot. Käynnissä etujalkojen liike ahdas, takajalkojen liike suora, käynti on irtonaista, hyvä yliastunta. Ravissa etujalkojen liike hieman melova, takajalkojen liike suora, ravi on lennokasta, hyvä mekaniikka. Palkinto I-.

Ratsutyypillä Jutun Aihe sai hyvän arvostelun, ravisuunnalta ei ehkä olisi tullut ihan näin hyvää arvostelua, sillä hevosen jalostustyyppi on hyvin selkeä. Ratsuna oriilla saattaa tulevaisuudessa olla jalostusarvoa riippuen siitä, kuinka ori suoriutuu tulevista näytöistä (laatuarvostelu 3-vuotiaana sekä tulevat näytöt ratsuna).

Sh-t. Ypäjä Juulia 2-v.

i. Apassi (20,0aly 22,2ly)
e. Poola (27,6aly 29,3kp)
ei. Taikuri (24,8aly 26,8ly)

Suvullisesti parhain passeistani raviurheilun, ja varsinkin suomalaisen raviurheilun, näkökulmasta on luultavasti Ypäjä Juulia. Juulian emä Poola (juoksijasuunnalta II-palkinto) ei itsessään ollut mitenkään erikoinen ravihevonen, mutta periyttäjänä se on ollut huippulaatua. Poolasta on mm. suomenennätystamma Ypäjä Eila. Poolan isä Taikuri (juoksijasuunnalta I-palkinto) oli yksi Ypäjän Hevosopiston parhaimpia suomenhevosravureita sekä siitosoreita. Myös Taikuri on periyttänyt hyviä suomenhevosravureita esim. Oktaavia (vs. 167590 €) sekä Jörkka (105612 €). Juulian isä Apassi (juoksijasuunnalta I-palkinto) on ollut periyttäjänä ihan ok, muttei ole kuitenkaan jättänyt mitään Suomen parhaita jälkeensä. Apassilaisilla on myös usein hieman lasijalat, ja ne ovat näyttäneet periytyneen myös Juulialle. Toivotaan että painon tarkkailulla ja järkevällä valmennuksella jalat kestävät vielä monta vuotta.

Myös Juulia on ollut varsanäyttelyissä neljä kertaa elämänsä aikana. Tässä arvostelu viimeisimmästä näyttelystä Ypäjällä 14.9:

Jalostussuunta: juoksija
Tulos: II+ -palkinto
Säkäkorkeus: 152,0 cm
Lautaskorkeus: 154,0 cm

Laatutyyppi: 7

Runko: 7

Jalat: 7

Kaviot: 9

Käyntiliikkeet: 8

Raviliikkeet: 9

Lausunto: Hyvänpuoleiset tyypit. Pitkä syvä hieman avo runko, lyhyt leveä kaula, piirteetön säkä, voimakas lapa, pitkä lanne, pitkä hieman huipukas lautanen, pitkät reisilihakset. Hyvät kaviot. Käyntiliikkeet ahtaat, käynti on pitkää ja irtonaista. Ravissa liikkeet väljenevät, ravi on lennokasta.

Juulia sai tyypillään hyvän arvostelun huolimatta siitä, että oli aika pulskassa kunnossa. Tuomarit pitivät erityisesti sen ravista, ja on hienoa, että se sai 9 liikkeistä huolimatta siitä että jalat olivat vain 7. Sen jalka-asennoissa on hieman sanomista, ja ne ovat hieman liian kevyet muuhun runkoon nähden.

Juulialla voisi joskus ajatella olevan hyvä siitosura edessään Ypäjällä. Vaikka se ei itse koskaan tulisi juoksemaan paljon rahaa, voisi olettaa, että sillä olisi yhtä hyvä siitosarvo kuin emällään Poolalla. Juulian emälinja on hyvä, sillä kolmas emä Paulia on periyttänyt ruunan Paulian Wiltsu, joka on tienannut 9212 €. Se on syntynyt vuonna 1995, ja silloisissa markoissa voittosumma on huomattavan iso. Juulian ravi on todella lennokasta ja ilmavaa, ja jos se periyttää sitä myös jälkeläisilleen, olisi tämä todella hienoa. Jalat saisivat mielestäni olla pisteytykseltään 8-9 siitosuraa ajatellen, mutta toisaalta varsalle voisi valita isäksi hyväjalkaisen oriin, ei mielellään esimerkiksi Erikassonia. Lisää viitteitä siitosuralle saisi sitten kun Juulia juoksisi opetuslähdön ja koelähdön sekä pari oikeaa starttia, koska onhan se plussaa periytymisen kannalta, jos tamma olisi itsekin lahjakas.

Lv-r. Ypäjä Hereiam 4-v.

i. Dream Vacation (9,6aly)
e. Västerbo Seequer (15,6aly 19,2ke)
ei. Arnaqueur (13,4aly)

Hereiamin isä Dream Vacation oli yhdessä vaiheessa yksi muotioreista ja monet astuttivat sillä tammojaan. Dream Vacation jätti jälkeensä monia hyviä juoksijoita esim. Dream Directorin (vs. 188446 €). Se oli itse parhaimmillaan neljävuotiskaudella, ja silloin teki oman ennätyksensä. Oriin jälkeläiset eivät ole olleet varhaiskypsiä, myös itse Dream Vacation tuotiin Ruotsiin, koska ei varsana pärjännyt Jenkeissä. Hereiamkään ei ole kauhean varhaiskypsä. En tosin tiedä onko oriilla edes yritetty kilpailla 4-vuotiskauden jälkeen, vai onko se siirretty suoraan siitokseen. Emä Västerbo Seequer ei ole itse mennyt oikein mihinkään eikä se varsojakaan ole jättänyt kuin kaksi, joista toinen on Hereiam ja toinen starttaamaton. Tamma ei ollut itse mikään palveluhaluinen, ja näyttää siltä että se myös periyttää jonkin näköistä haluttomuutta. Emänisä Arnaqueur oli ihan ok juoksija ja tienasi ihan kiitettävän summan rahaa. Jälkeläisiä sillä ei ole Suomessa kuin 19, joista 13 on päässyt radalle. Suvullisesti Hereiam ei siis ole mikään huippu.

Rakenteellisesti Hereiam on ihan ok. Etujaloistaan se on hieman hajavarpainen, ja tämän vuoksi kovassa ravissa voi lyödä polviinsa. Sillä on myös yhdensuuntaissiirtymää molemmissa jaloissa, mutta oikeassa etujalassa tämä ilmenee pahempana, sillä siihen on tullut myös luuliika tasapainottamaan polven alapuolelle. Yhdensuuntaissiirtymä on huono asia, sillä se tekee etujaloista heikommat. Dream Vacationin suvussa on lisäksi huonoja etupolvia, joka yhdensuuntaissiirtymän kanssa yhdessä tekee etujaloista heikon lenkin.

Takajalat ovat  melko suorat, mutta askellus on silti hieman ahdasta. Kinner on hieman käyrähkö, mutta jalat ovat hyvin lihaksikkaat. Käyrähkö kinner aiheuttaa rasitusta, mutta se ei onneksi vielä ole näkynyt turvotteluna. Oikea puoli on hieman lihasköyhempi, ja se onkin hevosen huonompi puoli. Tämä aiheuttaa sitä, että Hereiam käyttää oikeaa takajalkaansa hieman huonommin.

Kavioissa on hyvin huono sarveinen, eikä ilman kenkiä voisi kuvitellakaan tällä hetkellä mennä. Pää on kaunis ja kuiva, silmät isot. Lapa on melko pysty ja säkä hyvin muodostunut. Lautanen on huipukas ja takaa katsottuna kattomainen. Lautanen saisi kuitenkin olla hieman pidempi. Hereiam on rakenteeltaan selkeä lämminverinen ravihevonen, pitkänmallinen.

Lv-r. Ypäjä Engelbert 5-v.

i. Anderberg (9,6aly)
e. Amelia L.L. (16,8aly 20,8ke)
ei. J.R. Broline (12,2aly 15,7kp)

Ypäjä Engelbertin isä Anderberg on periyttänyt Suomessa 189 jälkeläistä, joista vain 70 on päässyt raviradoille asti. Tämä on vain n. 37 % koko jälkeläismäärästä. Olen myös kuullut paljon juttua, että Anderberg periyttää hieman pöllöjä jälkeläisiä, ja tämä näkyy myös Engelbertissä. Anderbergin parhaimmat jälkeläiset ovat tienanneet vain 40 000 €, joten ori ei ehkä ole periyttänyt samaa huippua mitä siinä itsessä oli. Anderberg myös periyttää huonoja etupolvia, ja Engelbertissä on myös havaittavissa hieman heikkoutta etupolvissa. Emä Amelia L.L. oli ihan hyvä iltaravihevonen 37:llä startilla ja 2:lla voitolla (vs. 9160 €). Se on jättänyt kaksi jälkeläistä, jotka ovat olleet molemmat ihan ok iltaravihevosia myös nekin. Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä jos sillä olisi enemmän jälkeläisiä olisiko enemmistö niistä ok ravihevosia. Emänisä J.R. Broline on ollut hyvä periyttäjä, ja sillä on monia hyviä jälkeläisiä ettenkin Ruotsissa. Myös Suomessa valtaosa jälkeläisistä on tullut starttiin.

Etujaloissa Engelbertillä on hyvin pystyt ja lyhyet vuohiset. Tämä tarkoittaa joustamattomuutta, mikä näkyy ruunalla etukavionivelten vaivaantumisena. Myös sen kaviot ovat edestä aika pystyt, mikä pahentaa ongelmaa. Kavioista ei voi vain oikein ottaa kantoja alas, sillä ne ovat niin huonot. Edestä Engelbert on myös hieman hajajalkainen, mutta tämä ei vaikuta juurikaan hevosen juoksemiseen eikä sillä ole edessä mitään suojia. Joskus hevonen vaikuttaa edestä myös hieman koukkapolviselta, mutta tämä ehkä vain vaikuttaa siltä joissain asennoissa.

Takaa myös Engelbertillä on hieman käyrähkö kinner ja lyhyet vuohiset. Takaa vuohiset eivät kuitenkaan ole niin pystyt, joten ne eivät vaivaannu. Engelbert on hyvin länkisäärinen takaa, ja siksi kiertää hyvin paljon takajalkojaan. Tämä yleensä vähentyy lämmitellessä, mutta varsinkin tallista lähtiessä käynnissä oikea takajalka tekee suurta kiertoliikettä.

Engelbertillä on pyöreä lautanen ja hieman pysty lapa. Takapäässä ovat hyvin muodostuneet lihakset, erityisesti reisilihakset ovat tällä hevosella hyvät. Tämä on tärkeää, jossa takapäässä olisi moottoria. Kavioissa on erittäin huono sarveinen, ja kuten kuvista näkee paikka-aine on tarpeellinen, jotta kengät pysyvät kiinni. Säkä voisi olla hieman selkeämpi kaulan kiinnityskohdasta. Kaula on pitkä ja pää ilmeikäs.

Pahoittelen puhelimella otettuja huonolaatuisia kuvia, jotka herättivät hilpeyttä tallissa :D

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Hyvä teksti ja kuvat tukevat tekstiä hyvin. Juulian suku löytyi passien joukosta parhaimpana. Heitän sinulle kuitenkin vielä pohdittavaksi (näihin kysymyksiin ei välttämättä tarvitse vastata täällä blogissa) isäoriiden vertailua. Mainitset tekstissäsi emänisä Taikurin olevan hyvä periyttäjä ja isäori Apassin olevan periyttäjä ok. Kumpi näistä oriista on mielestäsi onnistunut jalostuksessa paremmin? Miksi? Mikä on niiden jalostusindeksi ja arvosteluvarmuus? 

Apassin jalostusindeksi on 123 ja arvosteluvarmuus 0,97. Orinäyttelyistä ori on saanut palkinnot II ja KTK I. Rajoituksettomasta näyttelystä ori on saanut myös I palkinnon. Paras oriin jälkeläinen on tienannut 97450 € ja yhteensä rahaa tienanneita jälkeläisiä on 160. Yhteensä Apassilla on jälkeläisiä 390, mutta kilpailuikäisiä jälkeläisiä on 301 ja startanneita 170. Prosentuaalisesti kilpailuikäisistä jälkeläisistä 53 % on tienannut rahaa ja 56 % kilpailuikäisistä jälkeläisitä on tullut radalle.Vuodelta 2010 ei kuitenkaan ole tullut radalle kuin yksi hevonen, ja sekään ei ole pärjännyt. Apassin pärjänneet jälkeläiset näyttävät olevan niin tammoja kuin oriita/ruunia, eli sukupuolella ei ole väliä. Moni Apassin jälkeläisistä on nopeita, mutta niiden kilpailupäässä on parantamisen varaa.

Taikurin jalostusindeksi on 121 ja arvosteluvarmuus 0,96. Orinäyttelyistä ori on saanut III, I sekä I. Lisäksi rajoituksettomasta näyttelystä on tullut II palkinto. Paras Taikurin jälkeläinen on tienannut 170 090 € ja yhteensä rahaa tienanneita jälkeläisiä on 92. Yhteensä jälkeläisiä on 190, mutta kilpailuikäisiä on 174 ja startanneita 100. Prosentuaalisesti kilpailuikäisistä jälkeläisistä 53 % on tienannut rahaa ja 57 % kilpailuikäisistä on tullut radalle. Vuodelta 2010 kahdesta jälkeläisestä radalle on tullut 1. Paras Taikurin jälkeläinen on tamma, mutta yleisesti ottaen oriit/ruunat ovat tuntuneet pärjäävän paremmin. Tammoilla on hieman huono kilpailupää, mutta oriilla/ruunilla tuntuu olevan parempi.

Vaikka Apassin jalostusindeksi ja arvosteluvarmuus ovat hieman paremmat, tuntuu Taikuri silti pärjänneen hieman paremmin periyttäjänä. Hiukan suurempi prosenttimäärä jälkeläisistä on tullut starttiin. Myös kilpailupää tuntuu olevan Taikurin jälkeläisillä parempi, sillä moni Apassin jälkeläisistä tuntuu olevan hieman toppareita.